Неплохой отель в Стамбуле.

http://www.ersuhotel.com/contact.html

«Эрсу» вполне оправдал ожидания, и хорошие, и соответствующие контрастно дешевой (30 евро за сингл с завтраком), для ультраидеального расположения (рядом с парком Гюльхане, что означает даже большую близость ко всем «султанхаметовским» маст-си, чем из отелей, расположенных в самом Султанахмете) цене. А потому тем более полное оставил о себе чувство удовлетворения.  
Номер, хм, невелик, но это как раз прежде всего относится ко второй из указанных групп ожиданий. К ней же, далее, относятся явное ощущение недофинасированности сервиса и maintenance. То есть изъянами бы назвать это нельзя: стафф работает явно по своему стандарту, ему соответствует, а не то чтобы не соответствует какому-то еще стандарту. Показателем чего является не только вежливость, но и отшлифованная корректность в исполнении. Например, на вызов прибегают сразу. На вопросы отвечают четко. На поручения отзываются немедленно. Но вот например (и это пример недофинансирования и сервиса, и maintenance) – в моем номере верхний замок стеклопакета был сломан. Обычная история для стеклопакетов, и мне это совсем не мешало, так как окно вполне удобно удерживалось в наклонной плоскости и потому вписывалось в климатические обстоятельства: + 10 на улице и раскаленные батареи. Но мне пришлось ведь вызвать человека, человек извинился и пообещал, что завтра придет техник и все исправит, техник не пришел, о чем я сказал другому же вызванному человеку, на другой день, и так было три дня, а когда я перед расчетом сказал дежурившему портье о желательности небольшой скидки как следствия столь же небольшого неудобства, он посетовал на то, что в его журнале косяковой отчетности нет никаких отметок. А были бы, сказал он, мы бы вас мигом переселили. Отель далеко не заполнен.
То есть у меня ощущение именно недофинасирования, —догадка, которая конечно отталкивается от баснословно низкой цены.
Ибо место, повторю, я даже не смог бы представить в Стамбуле лучше.
Есть невероятно высокий кайф в приезде в сотый раз в город, который не является твоим, но который ты беззаветно обожаешь, приезда в одиночестве. Выйти в Гюльхане, или побродить вдоль Западной стены. Пощуриться на обжигающее олово залитого солнцем Пролива в Бешикташе. И все это в одиночестве. И все это без малейшего самолюбования, потому что я не Бродский-wannabe, я вполне само себе тождество. Поэтому шурша невесомыми листьями в Гюльхане, при всей провокационности семантики такого сюжета, я все же оставался собой. А Бродский бы с Памуком точно сравнили себя с павшим листом, которым шевелит их нога.